Lectores 4-4-2 (442): cómo elegir el escáner correcto para captura de 10 huellas

Qué resuelve un lector 4-4-2 (y por qué no es “solo otro lector de huella”)

Un lector unidactilar es suficiente si tu caso es verificación puntual (1:1) con un dedo. Un lector 4-4-2 (tenprint) se vuelve crítico cuando necesitas:

• Enrolamiento de alta certeza: capturar más dedos reduce dependencia de “un solo dedo bueno” y mejora robustez del expediente biométrico.

• Menos reintentos: en alto volumen, cada recaptura cuesta tiempo y fricción (y afecta conversión/atención).

• Compatibilidad con requisitos forenses/estándares: muchos proyectos piden cumplimiento de lineamientos (p. ej., Apéndice F / IQS).

• Operación masiva: padrones, registro, control fronterizo, emisión de documentos, brigadas.

Dos conceptos clave antes de comprar: 4-4-2 y “Apéndice F”

1. 4-4-2 no es una marca; es el método de captura (4 dedos, 4 dedos, 2 pulgares).

2. Apéndice F / IQS (image quality specs) suele aparecer en licitaciones y despliegues grandes. La FBI BioSpecs mantiene una Certified Product List (CPL) de productos probados contra especificaciones de calidad; y aclara que estar en la lista no es un “endorsement”, pero sí evidencia de cumplimiento IQS.

Checklist de selección: cómo decidir “el lector correcto” para tu caso

Piensa en 6 variables (en este orden):

1. Tipo de operación

• Mostrador / oficina (alto volumen)

• Campo / brigadas (portabilidad)

• Kiosco / autoservicio (integración embebida)

2. Tamaño de captura (FAP) y ergonomía

• FAP 50 / 60 impacta la ventana de captura y la tolerancia operativa.

3. Guía al usuario

• Pictogramas/LED, captura automática y ayudas de posicionamiento reducen errores.

4. Ambiente

• Polvo/humedad (busca IP54/IP65), iluminación compleja, manos secas/húmedas.

5. Integración

• SDK disponible, sistemas operativos soportados, modo de captura (planas/rodadas, palma).

6. Cumplimiento

• Cuando el RFP lo exige: “Apéndice F”, “PIV”, “CJIS”, etc.

Lectores 4-4-2 disponibles en Latin ID Store (y cuándo conviene cada uno)

1) Opción costo/beneficio para enrolamiento de 10 huellas

Futronic FS64 EBTS / F (decadactilar 442)
Si necesitas 4-4-2 con buen balance de costo y despliegue rápido, el FS64 está descrito como un escáner “de bajo costo” que captura 4 huellas en ~1 segundo, con USB 2.0, soporte en Windows y Linux, ventana 81.2 x 76.2 mm y certificaciones listadas (incluyendo FBI e IP54).

Ideal si: enrolamiento en escritorio, procesos repetibles, presupuesto controlado.

2) Portabilidad real para brigadas y operación en campo

Integrated Biometrics Five-O (10 dedos, FAP50 móvil)
En la ficha se presenta como un escáner “móvil” compacto, certificado de acuerdo al Apéndice F, con resolución 500 ppi y factor de forma pequeño (pensado para campo).

Integrated Biometrics Kojak (10 dedos 442, FAP60, muy compacto)
Se describe como un 10-print que captura cuatro planas y rodados, certificado Apéndice F, con 500 ppi y un enfoque fuerte en operación exigente (dedos secos/sucios, luz solar).

Ideal si: enrolamiento fuera de sucursal, brigadas, verificación itinerante, escenarios donde cargar equipo grande es inviable.

3) Alto volumen en escritorio con guía al usuario y captura consistente

HID Guardian 100 (10 huellas, alto volumen)
En la ficha: guía por pictogramas, captura para piel con humedad o resequedad, 500 dpi, IP54 y un bloque de certificaciones donde aparece Apéndice F.

HID Guardian 200 (10 huellas, alto volumen)
Se posiciona como líder en captura de 10 huellas “en escáner directo” y orientado a alto volumen, con 500 ppi y compatibilidad con SDK/software de HID.

Ideal si: módulos de enrolamiento intensivo, operaciones con filas, necesidad de consistencia y menos recapturas.

4) Verificación/registro con flexibilidad (1, 2 o 10 huellas)

HID Guardian 45 (FAP45)
La ficha lo plantea como escáner FAP 45, con opción de una, dos o diez huellas (planas o rodadas), compatibilidad con Apéndice F, 500 ppi, y SDK incluido para integración.

Ideal si: tienes flujos mixtos (a veces enrolas, a veces solo verificas) y quieres un equipo “todoterreno” de mostrador.

5) Integración en kioscos y estaciones de trabajo

HID Guardian Module (módulo para kiosco)
Diseñado para integrarse en quioscos/estaciones, con puntos de montaje, placa nivelada, pictogramas, captura de planas/rodadas, 500 ppi y opciones como detección de falsificación y membrana de silicona (según configuración).

Ideal si: autoservicio, kioscos, integradores que necesitan embebido y una UX guiada.

6) Cuando además necesitas palma y más detalle

HID L Scan (diez huellas y palmares)
Se describe como un escáner enfocado en huellas palmares y dactilares, con resoluciones 500 ppi (L Scan 500) y 1000 ppi (L Scan 1000), modos de captura de regiones palmares y compatibilidad con Windows/Linux.

Ideal si: escenarios forenses / latentes, o cuando el requerimiento pide palma y alta granularidad.

Comparativa rápida (para decidir en 30 segundos)

FAQ breve para cerrar objeciones

“¿4-4-2 es obligatorio?”
Solo si tu flujo es de enrolamiento (o si el estándar/proyecto lo pide). Para autenticación puntual, unidactilar puede bastar.

“¿Qué gano capturando 10 huellas?”
Robustez del expediente: si un dedo falla en verificación futura (lesión, desgaste), tienes alternativas.

“¿Apéndice F = ‘el mejor’?”
No necesariamente “mejor” para cualquier caso; pero sí es un criterio frecuente de cumplimiento de calidad. Además, la CPL de FBI BioSpecs indica cumplimiento con especificaciones IQS, sin que eso sea un respaldo comercial.